《表4 辨识对象3中六种算法的收敛结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于结构自适应滤波方法的非线性系统辨识》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在本示例中，由DESPS设计的SSAF的综合性能在六种算法中最优。然而，如图9(a）所示，AMECoDE的最小适应值与DEPSP十分接近。六种算法的输出拟合曲线如图9(b）所示。表4中，AMECoDE的MSE、NMSE和r三个指标值与DEPSPS亦十分接近。因此，AMECoDEs算法设计的SSAF的综合性能与DESPS接近，在六种算法中综合性能居第二。