《表3 六种属性收敛设置下测量不同属性个数题目的使用情况(K=4,DINA)》

《表3 六种属性收敛设置下测量不同属性个数题目的使用情况(K=4,DINA)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《认知诊断计算机自适应测验中平衡属性收敛的新方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:k-As(k=1,2,3,4)表示测量了k个属性的题目。

表2呈现了DINA模型和六个属性个数情况下ACCR和PCCR结果。KL和PWKL策略下,ABI、IABI和RABI的PCCRs均好于MABI和RTA,特别是在较短测验条件。而MI策略下,IABI表现出与四个属性下相同PCCRs模式:在两种测验长度下均具有最低PCCRs(加粗部分)。与此同时,MABI和RTA的PCCRs在两种测验长度下均稍差于ABI、RABI和Non策略。最后,对于MPWKL策略,在较短测验情境下,Non条件下的PCCR表现最好,而ABI则表现最差,二者间的差异为.063;MABI和RTA的PCCRs与IABI、RABI以及Non条件下的PCCRs差异较小,而与ABI差异较大;当测验较长时,六种属性收敛方法间几乎没有差异。