《表5 磁学参数的最优地统计（OK和UK）插值法结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《广州市表层土壤磁学性质的空间插值方法比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综合上述分析，利用地统计方法进行磁学参数的插值法中，χARM、χlf、χhf选择球状模型作为变异函数拟合模型的OK法作为最优地统计法；对于χARM/SIRM，指数模型拟合变异函数的OK法或UK法均可作为最优地统计法；SIRM/χ的最优地统计法为利用高斯模型拟合变异函数的UK法；S100和S300采用高斯模型拟合的OK法作为最优地统计法；S-100选择指数或高斯模型拟合的OK法作为最优地统计法；对于S-300，指数模型拟合变异函数的OK或指数模型拟合的UK法均可作为最优地统计法；SIRM选择利用环状模型拟合的OK法作为最优地统计法；HIRM选择利用高斯模型拟合变异函数的OK法作为最优拟合模型。各磁学参数的最优地统计插值法的结果如表5所示。可以看出有更多的磁学参数的OK法优于UK法，这可能是由于虽然研究区域内各磁学参数的整体趋势存在，但磁学参数的局部趋势不明显，即局部范围内比较平稳；因此，对于各磁学参数OK法适用性更广泛。