《表3 本文算法与2种代表性单传感器里程计方法的累积误差比较》

《表3 本文算法与2种代表性单传感器里程计方法的累积误差比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《单目相机-3维激光雷达的外参标定及融合里程计研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据里程计轨迹可以将机器人采集到的图像和3维点云配准到同一个坐标系下,建立场景的彩色3维地图.图9(a)~(c)分别展示了办公室、天井和教学楼外草坪的建图结果.为了更好地评估本文算法的性能,本文将其与具有代表性的激光里程计算法LOAM[33]和视觉里程计算法ORB-SLAM[32]进行了对比.由于ORB-SLAM算法缺乏尺度信息,因此本文在和ORB-SLAM算法进行对比时,将算法估计的总里程与总里程真值的比值作为尺度因子.实验结果如表3所示,本文算法的精度优于LOAM算法,说明视觉特征的引入能够有效避免算法陷入局部最优;本文算法的精度同样优于ORB-SLAM算法,说明深度信息的引入能够有效提升视觉特征的描述能力.