《表3 本文的算法与CCFinder检测方法的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于版本的多重软件重构自动检测技术研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同时，本文与著名的重构检测工具CCFinder[20-22]进行了对比实验（如表3所示）.通过实验可以发现:使用CCFinder重构检测工具对27组用例的检测结果分别为函数重命名检测查准率44%、查全率50%和函数抽取检测查准率48%、查全率54%；使用本文的方法，当阈值在0.1和0.6之间，单一函数（函数重命名和函数抽取）重构检测检测结果为查准率高于56%、查全率高于63%，即在此段阈值内，本方法的检测结果较好.此外，本方法适用于多重重构检测，且查全率和查准率较高，而CCFinder检测工具不能检测系统版本中是否发生多重重构.