《表3 本文算法与文献[22]目标检测结果对比》
![《表3 本文算法与文献[22]目标检测结果对比》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GZXB201904024_14800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
如表3所示，本文算法比文献[22]算法在复杂地面背景下的目标检测准确率更高，每帧图像处理时间更短，但在背景抑制方面还有待提高.
| 图表编号 | XD0032851100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 宁强、秦鹏杰、石欣、李文昌、廖亮、朱家庆 |
| 绘制单位 | 南部战区陆军第二工程科研设计所、重庆大学自动化学院、重庆大学自动化学院、重庆大学自动化学院、重庆大学自动化学院、重庆大学自动化学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 文献[3]算法与本文算法性能对比](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CGQJ202101026_05600.gif)
![表1 本文算法与文献[13]算法运行时间对比](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DATE202011011_18600.gif)
![表4 本文算法与文献[13]算法优化结果对比](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZNGD201906030_07700.gif)
相关图表
- 《表1 文献[3]算法与本文算法性能对比》2021.01.20
- 《表1 本文算法与文献[13]算法运行时间对比》2020.11.28
- 《表2 本文算法及与其它文献算法对比结果》2020.03.16
- 《表3 本文行人检测算法与主流算法的Map和FPS对比》2020.02.10
- 《表2 本文算法与其他目标检测方法结果对比》2019.09.25
- 《表4 本文算法与文献[13]算法优化结果对比》2019.06.26
- 《表6 本文算法与文献[13]算法定位性能对比》2019.06.28
- 《表1 本文算法与文献[5, 6]的对比》2019.04.01
- 《表2 本文校准算法与参考文献的对比》2019.06.20
- 《Table 5 Contrast of run time between this paper and Ref.[22]表5本文算法与文献[22]的运行时间对比》2019.03.01
- 《表3 文献[4]算法与本文算法运行时间对比》2019.01.01
- 《表2 文献[4]算法与本文算法PESQ对比》2019.01.01
- 《表1 文献[4]算法与本文算法SNR对比》2019.01.01
- 《表3 本文算法与文献[18-20]中提出的3种改进K-means算法对比》2019.02.05
- 《表2 本文算法与文献[5]、文献[15]目标检测结果对比》2019.04.01
- 《表1 本文算法与文献[4]目标检测结果对比》2019.04.01
- 《表5 本文算法与通用目标检测算法的对比Tab.5The comparison between the proposed algorithm and universal target detection algorithms》2019.01.01
- 《表1 本文算法和文献[6]算法的实验结果对比》2018.07.25
- 《表1 本文IPSO算法与文献[16]ACO算法求解MCVRP算例1结果的对比》2019.11.01
- 《表2 本文算法合成结果与Image Quilting算法及文献[10]算法合成结果对比》2019.11.18