《表4按年龄分组的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《差异化报销比例设计能够助推分级诊疗吗——来自住院赔付数据的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）控制变量包括所在镇到县中心距离、所在镇到市中心距离和病种固定效应，为节约篇幅，此处未报告控制变量结果；（2）所有列均为线性概率模型结果；（3）括号内为稳健标准误；（4）*、**和***分别代表在10%、5%和1%的水平上显著。

考虑到不同年龄的人在收入、健康状况、就医成本上差异巨大，对于报销政策变化的反应也很可能不同，我们将整个样本按照年龄分组进行回归。分为幼儿（6岁及以下）、少年（7~16岁）、青年（17~40岁）、中年（41~60岁）、低龄老年（61~85岁）和高龄老年（86岁及以上）共六组。从表4中可以看到，提高县内就医报销比例所吸引的主要是少年（7~16岁）、中年（41~60）和低龄老年（61~85）组。这一结果是可以理解的。少年组因为大部分处于上学年龄，对时间和距离成本较为敏感，更可能因为报销比例的变化被留在县内就医。这一组的系数规模最大，为2.8%。中老年组处于疾病多发期，对于价格的变化较为敏感。而幼儿和高龄老人的疾病普遍关系到成长发育和存活，青年期发病率低、收入高，住院也多为重大疾病，这三个群体一般不会因为报销比例的微调而改变就医层级。