《表4 按股权集中度进行分组回归结果》
对控制变量的回归分析。回归分析结果显示,企业资产负债率(Lev)在1%的显著性水平下与企业价值显著负相关,表明资产负债率越高,企业价值就越低;第一大股东持股比例(Top_1)在1%的显著性水平下与上市公司价值显著正相关,即第一大股东持股比例的上升能够促进企业价值的提升;董事会规模(Board)与企业价值间的关系并不显著,但从数值上看,系数表现为正;董事会中独立董事比例(indir)在1%的显著性水平下对上市公司价值存在正向影响,表明独立董事所占比例越大,企业价值就越高;董事长与总经理的两职合一(DUAL)也在1%在显著性水平下表现出与企业价值显著的正相关;经营现金流(CFO)在1%的显著性水平下对上市公司价值产生显著的正向作用,即经营现金流的增加能够促进企业价值提升;企业的自由现金流(FCF)则在5%的显著性水平下表现出对企业价值的显著正相关。而公司规模(Size)、是否交叉上市(Cross)及公司上市年限(Age)对于企业价值的两个衡量指标的影响是不同的。从表4中结果可看出,公司规模(Size)对于企业Tobin’s Q指标在1%的显著性水平上显著负相关,对企业的ROA指标在1%的显著性水平上显著正相关,表明公司规模越大,企业的长期价值就越低,而短期价值越高;公司是否交叉上市(Cross)、公司上市年限(Age)均在1%的显著性水平上对Tobin’s Q产生显著的正向影响,而对ROA则产生显著负向影响,显著性水平分别为5%、10%,即上市公司交叉上市以及公司的上市年限越长,企业的长期价值就越高,而短期价值则越低。
图表编号 | XD00219455500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.10 |
作者 | 刘孟晖、张多多 |
绘制单位 | 郑州大学商学院、郑州大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |