《表1 常规培养组与阶段性培养组学生理论平均成绩比较》

《表1 常规培养组与阶段性培养组学生理论平均成绩比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《生殖医学研究生分阶段培养》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
阶段性培养组t=0.277,P=0.785。

2015—2017年新入科20名研究生随机分为2组(每组各10名学生),分别采取常规培养和阶段性培养,并在年度考核中进行效果评估(使用成组t检验进行比较)。经对比,研究生的理论考核成绩差异无统计学意义(P>0.05)(表1) ,该结果提示虽理论成绩未见明显提高,表明该模式下在应试考试中无明显优势。但培养教师反馈,阶段性培养组学生的自主学习能力、分析及解决问题能力有所提高。在技能操作方面,特别是2015年来针对性强化技能操作培训后,阶段性培养组学生的标准化病人考核及模拟人操作评分有明显提升,具有统计学意义(P<0.05)(表2) 。同时发现在每年医院所有培养的研究生技能操作比赛中,获得名次的生殖医学研究生人数不断增加。