《表5 最低工资标准调整幅度对劳动者就业和劳动时间的Heckman两阶段回归结果》
注:λ为Heckman两阶段回归的逆米尔斯比;括号内系数为标准误;“*”代表10%的显著性水平,“**”代表5%的显著性水平,“***”代表1%的显著性水平;本表未给出所有变量的边际影响,感兴趣的读者可以向作者索取。
由于各省份最低工资标准的调整幅度有所差别,因此,本文进一步考察不同的最低工资调整幅度对劳动供给的影响。如表5所示,Heckman两阶段回归的逆米尔斯比λ均显著,模型拟合较好。当最低工资调整幅度在30%以下时,交互项对劳动者就业并没有显著性影响;当最低工资调整幅度超过30%时,交互项对劳动者就业具有显著的负向影响。说明最低工资调整幅度在30%以下时,对劳动者就业并没有负面影响,而最低工资调整幅度超过30%时,对劳动者就业表现出负向影响作用。
图表编号 | XD0041618800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.15 |
作者 | 金露、曲秉春、李盛基 |
绘制单位 | 东北师范大学商学院、东北师范大学商学院、长春工业大学公共管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |