《表4 最低工资对不同地区的劳动者就业和劳动时间的Heckman两阶段回归结果》
注:λ为Heckman两阶段回归的逆米尔斯比;括号内系数为标准误;“*”代表10%的显著性水平,“**”代表5%的显著性水平,“***”代表1%的显著性水平;本表未给出所有变量的边际影响,感兴趣的读者可以向作者索取。
由于不同地区最低工资存在差异,因此,最低工资对不同地区的就业和劳动时间的作用可能有所差别。如表4所示,Heckman两阶段回归的逆米尔斯比λ均显著,模型拟合较好。交互项对东部地区劳动者的就业具有显著的负向影响,对中部地区劳动者的就业并没有显著性影响,而对西部地区劳动者的就业具有显著的正向影响,说明最低工资提升降低了东部地区的就业率,而提高了西部地区的就业率。
图表编号 | XD0041618700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.15 |
作者 | 金露、曲秉春、李盛基 |
绘制单位 | 东北师范大学商学院、东北师范大学商学院、长春工业大学公共管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |