《表4 最低工资对不同地区的劳动者就业和劳动时间的Heckman两阶段回归结果》

《表4 最低工资对不同地区的劳动者就业和劳动时间的Heckman两阶段回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《最低工资制度的劳动供给效应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:λ为Heckman两阶段回归的逆米尔斯比;括号内系数为标准误;“*”代表10%的显著性水平,“**”代表5%的显著性水平,“***”代表1%的显著性水平;本表未给出所有变量的边际影响,感兴趣的读者可以向作者索取。

由于不同地区最低工资存在差异,因此,最低工资对不同地区的就业和劳动时间的作用可能有所差别。如表4所示,Heckman两阶段回归的逆米尔斯比λ均显著,模型拟合较好。交互项对东部地区劳动者的就业具有显著的负向影响,对中部地区劳动者的就业并没有显著性影响,而对西部地区劳动者的就业具有显著的正向影响,说明最低工资提升降低了东部地区的就业率,而提高了西部地区的就业率。