《表2 两组实习生教学评价情况比较[人（%）]》
![《表2 两组实习生教学评价情况比较[人（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY201932018_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
乙组对临床教学非常认可、认可分别是32名、6名，甲组分别为19名、3名。乙组对教学认可度高于甲组（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD004077500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.20 |
| 作者 | 史金辉 |
| 绘制单位 | 苏州大学附属第一医院骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组实习医学生对教学方式的评分情况调查表比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018061_00200.gif)
![表2 两组实习护生对护理教学模式的评价比较[n(%),n=40]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202001014_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组护理实习生教学效果指标评价比较/分》2020.09.30
- 《表2 两组护理实习生护理理论考试成绩的比较人（n,%)》2019.12.01
- 《表3 两种学生对消化内科实习教学效果的评价（人）》2019.12.01
- 《表2 两组实习医学生对教学方式的评分情况调查表比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表3 两组实习护生对教学效果的评价比较分，±s》2020.09.25
- 《表2 两组实习护生对护理教学模式的评价比较[n(%),n=40]》2020.01.15
- 《表4 经不同教学方式后两组实习生医患沟通能力情况比较》2019.09.25
- 《表2 两组学生对教学反馈情况比较[人(%)]》2019.10.10
- 《表2 两组实习护生护理教学认可情况比较[n（%）]》2019.06.25
- 《表1 比较两组实习生对教学模式效果满意度情况[n（%）]》2019.07.26
- 《表2 两组实习学生对教育的效果评价反馈（人）》2019.07.30
- 《表1 两组学生教学效果满意度评价比较 (人)》2019.07.25
- 《表2 两组实习生对教学满意度评价[n（%）]》2019.07.25
- 《表2 两组临床医学实习生的教学效果评价对比分析 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表2 两组医学实习生对教学效果的评价结果比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表4 两组见习生对不同教学模式的满意程度评价情况[例 (%) ]》2019.05.20
- 《表2 两组学生教学效果评价比较（人）》2020.01.25
- 《表3 两组实习生的教学评价结果比较》2019.10.29
- 《表2 两组学生对教学方法评价情况的对比[人（%）]》2019.11.20
- 《表2 2组实习生对教学方法的效果评价比较[例 (%) ]》2018.11.25