《表2 两组实习护生护理教学认可情况比较[n（%）]》
![《表2 两组实习护生护理教学认可情况比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201918069_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组实习护生对护理教学在提高团队合作能力、发现问题能力、解决问题能力的作用认可度均较对照组更高（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0095816500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.25 |
| 作者 | 郭彩霞 |
| 绘制单位 | 内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组护生实习满意度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202016069_01700.gif)
![表3 两组实习护生的教学满意度比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202025013_09800.gif)
![表2 两组护生对实习教学的满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWWS202001004_03100.gif)
![表2 两组护生对培训模式的认可度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201934056_00500.gif)
相关图表
- 《表3 护生认可度对比：建构主义教学理论在消化内科护理教学中的效果》2020.02.25
- 《表2 两组护生实习满意度情况比较[n(%)]》2020.06.05
- 《表3 两组实习护生的教学满意度比较[例（%）]》2020.09.10
- 《表2 两组护生对实习教学的满意度比较[n(%)]》2020.01.20
- 《表2 两组护生对教学模式的兴趣度、认可度和参与度比较（±s)》2019.11.25
- 《表2 两组护生对培训模式的认可度比较[n(%)]》2019.12.05
- 《表1 两组护生的各项护理实习成绩比较[（±s），分]》2019.12.05
- 《表1 两组实习护生的高职护理教育情况对比[例（%）]》2019.12.31
- 《表2 两组实习护生对护理教学模式的评价比较[n(%),n=40]》2020.01.15
- 《表2 实习生对教学效果的认可度比较》2019.09.15
- 《表2 两组实习生对带教认可度比较n(%)》2019.10.20
- 《表3 两组实习护生教学满意度比较[n（%）]》2019.06.25
- 《表1 两组护生实习教学效果比较》2019.04.17
- 《表2 两组护生对妇产科护理实训教学满意度的比较[n (%) ]》2019.08.25
- 《表2 两组护生对外科护理实训课教学法的评价结果比较 (n=96, %)》2019.06.20
- 《表2 两组实习护生教学满意度比较 (例)》2019.05.29
- 《表3 两组护理实习生教学满意度比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表3 Ⅱ组护生对PBL教学法的认可情况调查分析[n (%) ]》2019.01.08
- 《表3 两组实习护生对临床带教老师教学工作的满意情况比较[例 (%) ]》2019.03.05
- 《表3 两组护生对教学模式有趣性、互动性和创新护生思维的认可度比较(分，±s)》2019.11.30