《表1 两组实习护生的高职护理教育情况对比[例（%）]》
![《表1 两组实习护生的高职护理教育情况对比[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYJY201912014_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
B组实习护生高职护理教育情况中临床实践机会少、教学内容陈旧、教师临床经验不丰富、临床教师比例较小、课程设置不合理、教具落后的构成比均低于A组，P<0.05。见（表1）。
| 图表编号 | XD00120141100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.31 |
| 作者 | 翟朝霞 |
| 绘制单位 | 运城护理职业学院护理系 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 研究选取两组护生的护理能力以及满意度比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202015015_01300.gif)
![表1 两组实习护生的综合成绩比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202016053_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组实习护生的技能和理论评分对比》2020.07.15
- 《表2 2组实习护生的行为评价情况比较(±s，分)》2020.07.10
- 《表3 两组护生的实习满意度比较（n=35,±s,%)》2020.08.01
- 《表1 研究选取两组护生的护理能力以及满意度比较[例（%）]》2020.05.30
- 《表1 两组实习护生的综合成绩比较[（±s），分]》2020.06.05
- 《表2 两组实习护生的带教满意度比较》2020.06.05
- 《表1 两组实习护生的考核成绩比较（分，±s)》2020.09.10
- 《表2 两组实习护生的能力提升情况比较（%，±s)》2020.09.10
- 《表3 两组实习护生的教学满意度比较[例（%）]》2020.09.10
- 《表1 实习前护生的一般情况》2020.01.01
- 《表1 两组护生的各项护理实习成绩比较[（±s），分]》2019.12.05
- 《表1 两组实习护生的教学满意度比较[(±s),分]》2019.09.15
- 《表2 两组实习护生的实践考试成绩对比[（±s），分]》2019.06.25
- 《表1 两组实习护生的理论考试成绩对比[（±s），分]》2019.06.25
- 《表1 比较两组实习护生的综合考核成绩与自评满意度情况[（±s），分]》2019.06.25
- 《表1 两组护生的实习考核成绩比较（，分）》2019.06.26
- 《表1 高职护生的一般资料情况（n=654)》2019.07.09
- 《表2 两组实习护生的满意度比较[例 (%) ]》2019.03.14
- 《表1 实习前护生的基本情况 (n=840)》2018.10.01
- 《表2 2组实习护生的实习效果评价的对比 (±s, 分)》2018.11.01