《表2 城市化对绿色TFP影响的亚欧差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市化对绿色全要素生产率影响的金融发展传导效应——以“一带一路”国家为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平上显著，括号内为z统计量。

表2报告了城市化对绿色TFP影响的亚欧差异，模型6和模型9为含有控制变量的分组回归结果，模型7和模型10将采用城市化滞后一期进行回归，模型8和模型11将被解释变量绿色TFP进行缩尾处理。对比模型6与模型9，可以看出城市化对亚欧国家的绿色TFP存在异质性影响。就亚洲国家，城市化对绿色TFP有显著促进作用，城市化每提高1个单位，绿色TFP的增长率增加0.1907个单位。相反，欧洲国家的城市化阻碍了绿色TFP的提高，城市化每提高1个单位，会使绿色TFP的增长率降低0.6696个单位。亚洲国家的城市化水平普遍较低，城市化进程的加速在一定程度对资源配置效率的提高和技术进步具有重要意义，并且这一贡献超过了环境破坏对经济增长带来的负面影响，因而呈现出城市化对绿色TFP的积极作用。而欧洲国家城市化水平普遍较高，富裕城市的消费类型和生活方式使得基础设施、交通等方面的需求上升，能源消费和碳排放将会变得显著，不利于该地区的绿色发展（Poumanyvong和Kaneko，2010）[31]。