《表6 城市收入分化对不同地区城市TFP的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市收入分化提高了全要素生产率吗——基于中国工业企业数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：由于考察特定区域的影响水平，控制变量中不含“level＿ci×prov＿loca”项，但包含“level＿ci”项。

根据四大板块的划分，将样本城市分为西部地区、东北地区、中部地区和东部地区四组，用以考察城市收入分化对不同区域的城市TFP的影响。如表6所示，不同板块的回归结果基本稳健。在相对落后的西部地区和相对老化的东北地区，城市收入分化会显著提高该区域城市的TFP，这说明这些区域中的城市内要素高效重组的空间还很大。中部地区，由于地处发达地区与欠发达地区的中间，不仅会受到发达地区产业转移以及对欠发达地区的“虹吸效应”的双重作用，城市内部要素重组空间较大；而且会受到发达地区的牵制，城市间要素流出较多，影响同样较大。在相对发达的东部地区，无论是要素重组空间还是要素进出的边际权衡，都没有太大的作用空间，因而影响较小。需要注意的是，东部地区的城市内收入分化的影响强度弱于城市间收入分化的影响强度，这表明在中国发达地区，城市收入分化对于全要素生产率的促进作用已经为负。随着中国经济的快速发展，其他区域的城市在未来发展到一定阶段后也会面临和目前东部地区类似的问题，这说明城市收入分化所带来的城市TFP红利并非持续有效，区域协调发展从长期看来是合理的。