《表6 对不同地区影响：资源枯竭型城市扶助政策实施效果、长效机制与产业升级》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《资源枯竭型城市扶助政策实施效果、长效机制与产业升级》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

(1）不同地区影响的差异。中国幅员辽阔，不同地区资源枯竭型城市的地理自然条件、经济发展水平、对外开放程度以及发展历史等方面存在很大差异（李虹，2017；刘霆等，2019）。表6的回归结果表明，资源枯竭型城市扶助政策显著促进了西部地区的人均GDP，以及中部地区和西部地区的就业，而对东部地区和中部地区的人均GDP，以及东部地区的就业影响并不显著。上述结果的一种可能解释是：东部地区沿边、沿江、沿海，区位优势明显，开放程度更高（Lu and Yu，2015），其资源枯竭型城市转型的关键是“腾笼换鸟”，而非中西部地区的“涅槃重生”（岳利萍，2017），中西部地区相比东部地区转型的释放空间更大（李婧等，2013），此外，不同于东部地区，中西部地区的资源型城市相比同地区的非资源型城市反而有更好的工业基础，而且中西部地区相比东部地区具有劳动力成本优势，更容易吸引劳动密集型的资源替代产业转移，基于上述可能原因，对于中西部地区的资源枯竭型城市，扶助政策有更显著的影响。