《表3 3种方法标定结果对比Tab.3 Results Comparison of Three Calibration Methods》

《表3 3种方法标定结果对比Tab.3 Results Comparison of Three Calibration Methods》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《移动端视觉测量系统的相机快速标定方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2种方法得到的标定参数与本文方法对比数据及3种标定方法的标定时间效率，如表3所示。

图表编号XD0028837000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.20
作者管昉立、徐爱俊
绘制单位浙江农林大学信息工程学院、浙江省林业智能监测与信息技术研究重点实验室、浙江农林大学信息工程学院、浙江省林业智能监测与信息技术研究重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 四点法标定结果Tab.3 Calibration Results byFour Point Method》2019.01.08
  2. 《表1 3种方法应用结果对比Tab.1 Comparation of the results of three methods》2019.01.01
  3. 《表2 三种方法聚类结果对比Tab.2 Comparison of clustering results of the three methods》2018.07.16
  4. 《表3 PSD参数和系统安装偏差的标定结果Tab.3 Calibration results of PSD parameters and system installation bias》2018.12.01
  5. 《表3 不同渐晕区域的密度标定结果Tab.3 Density calibration results of different vignetting regions》2018.07.15
  6. 《表3 CCD侧标定结果部分数据 (z=1 150mm) Tab.3 Partial data of calibration results at CCD side (z=1 150mm)》2018.03.15
  7. 《表3 三种试验方法综合性能比较Tab.3 Comparison of comprehensive performances of three test methods》2018.03.20
  8. 《表2 3种地震检测方法对304个地震事件的检测效果对比Table 2 Comparison of detection results for 304 events by three event detection methods》2018.01.01
  9. 《表2 3种识别结果对比表Table 2 Comparison of three recognition results》2018.03.01
  10. 《表3-1三种降噪方法的技术指标参数对比Tab.3-1 Comparison of several de-noising method results》2018.06.20
  11. 《表3 三种方案下的规划优化结果Tab.3 Comparison of results among three different schemes》2018.02.23
  12. 《表3 三种拓扑性能对比Tab.3 Performance comparison of three topologies》2018.03.10
  13. 《表5 3种方案的抽样结果对比Tab.5 Comparison of sampling results of the three scenarios》2018.02.01
  14. 《表3 两种模型预测结果对比Tab.3 Comparison of the Forecast Results for Two Model》2018.06.05
  15. 《表2 3种干涉参数定标结果Tab.2 Calibration parameters comparison of three methods》2018.11.01
  16. 《表5 3种算法的计算性能对比结果Tab.5 Calculation performance comparison results of three algorithms》2018.10.01
  17. 《表5 3种前方交会方法的精度结果对比Tab.5 Accuracy Results Comparison of the Three Space Forward Intersection Methods》2018.10.20
  18. 《表3 两种模型拟合结果与监测结果的对比Tab.3 Comparison of Two Model Fitting Results and Monitoring Results》2018.03.20
  19. 《表1 3种量化方法的平均谱失真结果对比图Tab.1 Comparison of average spectral distortion results of three quantization methods》2018.12.01
  20. 《表3 三种博弈结果与确定性权重优化结果的对比Tab.3 Results comparison between three games and deter-ministic weight optimization》2018.05.01

随机翻阅

《表2 燃气轮机进气过滤等级及压降要求》 《表1 两学期期末和实操成绩比较（±s)》 《表2 国家管网公司控股的省级管网公司注册资本/》 《表1 茶籽油与橄榄油的部分理化指标》 《表2 两组术中不良反应发生情况比较[n(%)]》 《表1 实施前后患者的满意度比较[例（%）]》 《表2 方法1吞吐量较方法3吞吐量的提升》 《表1 3组大鼠血压变化表 (±s, n=8, mm Hg)》 《表2 不同性别幼儿同伴交往活动次数分布及百分比》 《表2 PC外观和物理力学性能》