《表5 3种方案的抽样结果对比Tab.5 Comparison of sampling results of the three scenarios》

《表5 3种方案的抽样结果对比Tab.5 Comparison of sampling results of the three scenarios》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种基于代表性样点的钉螺密度抽样调查设计方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

192个样点的钉螺密度均值为42.486 7个/m2。为了比较不同抽样方法的结果差异,这里使随机抽样、系统抽样与SORS抽样的样本数目基本一致。为便于系统布样,系统抽样数设为195,在基线(340 m)方向每隔25 m采一个样点,共采集13个,采样线(300 m)方向每隔20 m采一个样点,共采集15个,这样形成一个13纵15横的棋盘式布局网格,共15×13=195个样本点。系统抽样结果一般会受到起始样点位置的影响,因此一次系统抽样的结果显然会受到随机因素的影响,于是,本研究在纵、横方向每次均移动5 m,横向(基线方向)可移动8次,纵向(采样线方向)可移动4次,遍历所有9×5=45种系统采样方案,取平均值作为系统抽样的结果(表4)。随机抽样与SORS抽样数相同,为192,共进行45次简单随机抽样(表4)。采用公式(5)与(6),分别计算SORS抽样设计、45次系统抽样平均和45次随机抽样平均的绝对误差与相对误差,结果对比见表5。