《表1 阅读语篇语言特征比较*》
*对比参数主要参考黄福洪(2002)和詹宏伟、黄四宏(2007)。
为解答研究问题,实验根据受试语言特点挑选了两篇说明文:《图书馆》和《蜜蜂能否辨色》。前者是一般常识介绍,后者为实验介绍。受试实验前对一系列话题进行了的1-4级Likert量表话题熟悉度判断(数值越高表示受试判断熟悉度越高),《图书馆》话题熟悉度较高(均值=3.0),《蜜蜂能否辨色》话题熟悉度较低(均值=1.6)。配对样本T检验显示,两个话题在熟悉度上的差异显著(p=.000)。除了话题熟悉度差异外,所选语篇基本没有生词(Range词汇分析结果两篇文章3000词内的型符分别占95.53%和96.16%),主要语言特征基本相似(见表1)。两位有丰富教学经验的教师对材料难度进行了判断,选材适合本研究的受试。为了保证阅读时间的可比性,阅读材料通过电脑屏幕呈现,按照意义单位切分为5次播放。根据受试的二语水平特点和英语专业教学大纲要求,两篇阅读速度要求均为每分钟120词。
图表编号 | XD00227034600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.01 |
作者 | 顾琦一、陈方 |
绘制单位 | 江南大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |