《表2 不同特征的学生专业知识水平、专业情感水平、专业投入水平比较》

《表2 不同特征的学生专业知识水平、专业情感水平、专业投入水平比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《广西医科大学信息管理与信息系统专业现状分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

男生专业投入水平明显高于女生(P<0.05),但不同性别学生专业认识水平、专业情感水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);低年级学生专业情感水平、专业投入水平均高于高年级学生(P<0.05),但不同年级学生专业认识水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);城市学生专业认识水平明显高于农村学生(P<0.05),但不同生源地学生专业情感水平、专业投入水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),不同录取方式的学生专业情感水平比较,差异有统计学意义(P<0.05),但不同录取方式学生专业认识水平、专业投入水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表2。