《表4 高管在职消费水平、努力程度的回归结果(PSM-DID)》

《表4 高管在职消费水平、努力程度的回归结果(PSM-DID)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《国有企业高管薪酬管制与委托代理问题》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

采用倾向得分匹配—双重差分法验证假设2、假设3,去掉未配对的数据后观测值数量有所减少,控制变量与前文一致,限于篇幅,这部分的回归结果只报告关键解释变量。表4中第1~3列是以“在职消费水平”为被解释变量的回归结果,“国企限薪双重差分项”的系数均不显著,即第二次限薪令的实施对企业在职消费水平无显著影响,国企高管没有通过增加在职消费进行补偿,假设2得到验证。表4中第4~6列是以“总资产周转率”为被解释变量的回归结果,“国企限薪双重差分项”的系数均显著为负,即第二次限薪令的实施降低了国企的“总资产周转率”,可以认为降低了国企高管的努力程度,假设3得到验证。