《表6 政府审计、媒体关注与央企高管在职消费回归检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政府审计、媒体报道与央企高管在职消费行为》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

政府审计在在职消费上起到监督作用，媒体报道作为调节变量的加入，会加强政府审计对央企高管在职消费行为的抑制作用。为了分析媒体报道作为调节变量其调节效应的影响，本文通过模型（2）进行检验。表6中政府审计与媒体报道都在1%的水平上显著，说明在中央国有企业高管的在职消费行为中，两者分别起到有效的监督与抑制作用。政府审计与媒体报道两个变量的交互项系数为-0.0008，并在5%的水平上显著，且为负数，表现为AUIDT的边际效应随着MEDIA的增加而增加，即媒体报道作为调节变量，其数量增加，也就是对中央国有企业的关注度增加，会加强政府审计对中央国有企业高管在职消费的影响。随着对中央国有企业年度财政收支审计不断加强，审计结果及时公告，媒体也会加强对公告内容的关注度，媒体报道的力度相应增强。说明政府审计在监督中央国有企业高管在职消费行为之时，外部媒体报道的加入会对审计公告中发现高管在职消费行为持续深入地报道，对审计公告公开的信息进行广泛地传播，从而进一步加强政府审计对在职消费行为的震慑作用。媒体报道作为社会上的舆论监督，加强政府审计的经济监督作用，从而对央企高管的在职消费行为进行抑制，假设（2）得到实证检验。在控制变量中，公司业绩的系数是-0.0124，在1%的水平上呈显著的负相关关系，说明随着公司业绩的提升，高管会降低自身的在职消费行为，业绩效益好说明高层管理者积极地工作，从而自身的在职消费降低。董事会的规模系数是-0.0029，在1%的水平上显著，呈现负相关关系，说明董事会在一定程度上起到监督作用，会抑制高管的在职消费行为。本文中其他控制变量的系数、显著性水平与现有的研究基本一致。