《表7 政府审计、媒体报道与央企在职消费行为分组回归———审计监督力度影响》

《表7 政府审计、媒体报道与央企在职消费行为分组回归———审计监督力度影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《政府审计、媒体报道与央企高管在职消费行为》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

进一步研究中,本文考虑到政府审计监督力度的大小对研究结论的影响,对全样本进行分组检验。政府审计对央企高管在职消费行为的监督作用离不开自身监督力度的大小,政府审计的监督力度越大时,对央企高管在职消费行为的监督管理更加重视,因此外界媒体对此的关注度也会增加。在不同审计监督力度的情况下,媒体的调节作用会有所不同,本文预测在政府审计监督力度较大的情况下,媒体报道所产生的调节作用越显著。借鉴现有文献,利用中央国有企业方圆100公里以内的特派办数量来衡量审计监督力度,以审计监督力度的大小分为两组样本进行回归,回归结果如表7所示。通过实证检验发现,在央企与特派办审计距离较近的样本中,AUDIT×MEDIA的系数是-0.0009,并且在5%的置信水平上显著,与高管在职消费仍呈现负向关系。表明当中央国有企业附近特派办数量较多时,审计的监督力度就越强,媒体报道作为调节变量所产生的调节作用更加明显。因此在审计监督力度较强的情况下,政府审计与媒体报道对于央企高管在职消费的抑制作用会越强,对公司的治理效应也会越好,从而减少代理问题,促进内部治理的改善。