《表9 经济自由度分项回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经济自由度的增加能否提高经济增长质量——基于G20国家面板数据的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了克服潜在的内生性问题，我们同样利用系统GMM动态面板数据模型对经济自由度各分项指标对经济增长质量的影响进行实证检验，具体回归结果见表9。第（1）列—第（5）列分别报告了政府规模、法律结构与产权保护、货币政策合理性、对外交往自由度和劳动力与商业管制等经济自由度分项指标的回归结果。结果显示，除了政府规模和劳动与商业管制的系数不显著外，其他经济自由度分项指标的系数符号都为正且非常显著。这表明在构成经济自由度综合指数的各分项指标中，法律结构与产权保护、货币政策合理性和对外交往自由度等方面的改善都能够明显提升G20国家的经济增长质量水平，具体原因可参见理论分析部分，在此不再赘述。而政府规模、劳动与商业管制对经济增长质量没有显著影响，对此可能的解释为:（1）当期政府规模、劳动与商业管制的改善不能立刻对经济增长质量产生显著的促进作用，需要经过一定时期的传导才能充分发挥出来，即政府规模、劳动与商业管制对经济增长质量的影响存在滞后性。（2）各国政府干预程度和劳动与商业管制程度都差异较大，进一步减少政府干预和放松劳动与商业管制对整体经济所产生的效果会因边际作用的大小而不同，这种异质性可能使得政府规模和劳动与商业管制对经济增长质量的影响变得不显著。