《表9 政策强度与经济开放度的线性回归分析结果》

《表9 政策强度与经济开放度的线性回归分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“一带一路”相关文件政策强度与省域经济开放度关系研究——“一带一路”沿线18个省份实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**和***分别表示P<0.1、P<0.05、P<0.01,括号内数值为t值。资料来源:笔者利用SPSS软件计算和整理。

模型3的目的在于引入变量PMS×PGS(17)后,观测政策措施强度与经济开放度的关系的变化。政策保障强度的调节效应中,由于乘积项PMS×PGS的回归系数不显著(t=0.486,R2的变化只有0.011),因此政策保障强度PGS的调节效应不显著,假设H3不成立。考虑到各省份的经济开放度存在高低的情况,将PGS的调节作用在2013—2016四年经济开放度平均值大于10%的组(18)进行检验。由模型3'可知,在经济开放度大于10%中,PGS对政策措施强度与经济开放提升度的正向调节效应显著(PMS与PGS交互项系数为B=1.463,p<0.05)。综合来看假设H3得到部分支持。综上所述,政策保障强度的调节作用有限制条件,在经济开放度较高的省份中(经济开放度大于10%),政策保障强度正向调节政策措施强度与经济开放度提升之间的关系(详见表9)。