《表1 0 政策措施强度与经济开放度的线性回归分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”相关文件政策强度与省域经济开放度关系研究——“一带一路”沿线18个省份实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**和***分别表示P<0.1、P<0.05、P<0.01，括号内数值为t值。资料来源:笔者利用SPSS软件计算和整理。

模型4—模型8分别用五通强度与经济开放度变动值进行回归分析，去验证前文的假设H1a—H1e。模型4中政策沟通强度没有通过显著性检验（B=0.240，Sig.=0.412），证明政策沟通强度对省域经济开放度提升影响不显著，假设H1a不成立。由于政策沟通主要是由国家层面推动，省份级多为配合国家层面办好峰会论坛以及完成国家文件指定任务，并且政策层面对经济开放度的影响大多数是间接影响，因此，在“一带一路”政策起步阶段，政策沟通强度对经济开放度提升的影响不显著是可以解释的。模型5中设施联通强度通过了p<0.05的显著性检验（B=0.665，Sig.=0.027），证明设施联通强度对省域经济开放度提升有显著影响，假设H1b得到验证。模型6中贸易畅通强度通过了p<0.05的显著性检验（B=0.533，Sig.=0.045），假设H1c得到验证。模型7中资金融通强度通过了p<0.01的显著性检验（B=0.705，Sig.=0.003），假设H1d得到验证。模型8中民心相通强度通过了p<0.05的显著性检验（B=0.609，Sig.=0.021），假设H1e得到验证（详见表10）。