《表7 分组回归结果：财政分权、审计监督与地方政府债务风险——基于2008-2013年中国省级面板数据的实证检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《财政分权、审计监督与地方政府债务风险——基于2008-2013年中国省级面板数据的实证检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据表7的回归结果:在高债务风险组中，FD*AUD的系数为-0.029，且在1%的水平上显著；FD*AUD_F的系数为-0.001，结果不显著。说明在高债务风险的中西部地区，增加审计投入力度对于财政分权与地方政府债务风险之间的关系具有更好的负向调节效用。而在低债务风险组，FD*AUD的系数为-0.015，结果不显著；FD*AUD_F的系数为-0.007，在1%的水平上显著。说明在低债务风险的东部地区，提高审计发现问题金额率对于财政分权与地方政府债务风险之间的关系具有更好的负向调节效用。H3b和H3c得到验证。