《表1 全样本回归结果:财政分权与地方工业发展——基于中国省际面板数据的检验》

《表1 全样本回归结果:财政分权与地方工业发展——基于中国省际面板数据的检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《财政分权与地方工业发展——基于中国省际面板数据的检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别表示在1%、5%和10%水平上显著;括号内为采用Robust调整的标准差

本文运用stata15软件对方程进行回归,以考察财政分权对地方工业发展的影响。根据Hausman检验,模型适合固定效应模型,表1是对全样本回归分析得到的结果。模型1~模型3将财政支出分权作为财政分权的衡量指标进行回归,模型4~模型6将财政收入分权作为财政分权的衡量指标进行回归,其回归结果表明,财政分权与工业发展有显著的正相关关系,且均在1%的水平下显著,说明将财政收入分权作为财政分权的衡量指标是较为稳健的。其中模型6的拟合程度最好,表明地方政府财政分权程度每增加一个百分点,本地国有及规模以上单位数会增加2518个。原因在于地方政府分权程度越高,财政自主性也越高,为赢得“政治锦标赛”就会将更多的资金应用于给企业的资金补贴以发展地方工业,还可能会挪用公共服务支出用于基础设施建设等生产性投资领域(范子英,2016)[6],对工业规模的扩张产生促进作用,进而提高地方工业的发展水平。