《表4 回归结果：环境治理与经济高质量发展——基于中国省际面板数据的实证分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境治理与经济高质量发展——基于中国省际面板数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*p<0.1，**p<0.05，***p<0.01，***，**和*代表回归结果在0.1、0.05、0.01条件下显著。

在表4回归结果中可以看出，普惠金融的发展与经济发展有关系，并且在政府干预的条件下，普惠金融的发展会得到很高的提升。但是我们在表4模型a1中也可以看到，氨氮的排放量和废水的排放是与经济呈现正相关的，氨氮排放量lnx1每增加1个单位就会引起经济增长GDP增加0.224个单位，废水排放量lnx2每增加1个单位就会引起经济增长GDP增加0.221个单位。但是在加入政府干预如环境投入额lnx8的条件下，普惠金融的发展将会受到制约。表4模型a2环境治理投入额lnx8每增加1个单位就会引起经济增长GDP下降0.00571个单位，这主要是因为政府加大环境治理投入额度会增加财政压力，进而影响中国的经济增长，也就是对增长带来负的抑制作用。但是在增加政府干预的地方财政支出lnx9却又将促进经济的发展。表4模型a3中的lnx9每增加1个单位就会引起经济增长GDP下降0.368个单位，并且在0.01的条件下显著。在表4模型a1也可以看出在没有加入控制变量lnx8、lnx9之前，lnx1、lnx2、lnx5是促进经济增长的，而在表4模型a4中加入控制变量之后，lnx1和lnx5的经济增长反而降低了，这也就表明在政府干预的条件下的经济增长需要对特定的领域进行干预才能促进经济的发展进步。与之相反的是lnx2、lnx3、lnx4、lnx6、lnx7则在政府干预的状态下，经济得到了很好的发展。