《表2 总体回归结果:卫生支出对经济增长质量的影响研究——基于省际面板数据的实证检验》

《表2 总体回归结果:卫生支出对经济增长质量的影响研究——基于省际面板数据的实证检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《卫生支出对经济增长质量的影响研究——基于省际面板数据的实证检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*、分别表示通过1%、5%、10%显著性水平检验;括号内为t值。下同。

本文基于2010-2017年31个省(区、市)的面板数据进行回归分析。为提高回归结果的可信度与准确度,进行F检验与Hausman检验,对固定效应和随机效应进行比较,结果表明采用固定效应的回归效果更佳。由于不同省份的卫生支出差异较大,显然存在个体固定效应,并考虑卫生支出存在年份的变化,因而固定个体效应和时间效应采用双向固定效应模型进行研究,回归结果见表2所列。模型1是基准回归模型,在模型1的基础上,依次引入财政教育支出、研究与试验发展经费、外商直接投资额、城镇化率等控制变量,得到模型2、模型3、模型4、模型5。