《表5 模型回归结果:环境治理与经济高质量发展——基于中国省际面板数据的实证分析》

《表5 模型回归结果:环境治理与经济高质量发展——基于中国省际面板数据的实证分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《环境治理与经济高质量发展——基于中国省际面板数据的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01,***,**和*代表回归结构在0.1、0.05、0.01条件下显著。

在回归结果表5中可以看到,在通过加权变异系数法的条件下得到的变量,与经济发展是呈现正向相关的,这表明普惠金融的发展需要各种因素的影响,相互促进发展。由表7的回归结果可以看到在lnX1_gov的条件下lnX1的系数由0.729变为了0.745;在lnX2_gov的条件下lnX2的系数由0.229增加到了0.592,由此可见政府干预可以促进经济的发展水平;在lnX3_gov的条件下lnX3的系数由1.86变为了2.664,由此可见政府干预可以完善经济发展结构。但是,从表7中也可以看出来当lnX1、lnX2、lnX3同时为自变量的时候,不管是在lnX1_gov还是lnX2_gov甚至是lnX3_gov的干预条件下,都没有在单独的政府干预情况下的经济发展水平好,甚至是出现了下降的趋势。这也就从另一个方面表明了,普惠金融的发展程度和政府的干预程度是需要对指定的条件下,才能得到很好的发展。