《表5 水平三 (5-6年级) 不同项目量性评价对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
同时将足球与同为三大球的排球和篮球在量性评价标准上进行了对比，以水平三为例。如表5所示:
| 图表编号 | XD00211595600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.01 |
| 作者 | 韩林、赵宗跃 |
| 绘制单位 | 河南大学体育学院、河南大学体育学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 大班幼儿（5～6岁）数学过程性能力水平综合评价水平》2020.12.22
- 《表5 大班幼儿（5～6岁）数学知识性能力水平综合评价水平》2020.12.22
- 《表4 大班幼儿（5～6岁）数学发展水平综合评价水平》2020.12.22
- 《表1 统编教材三年级下册第四单元评价目标》2021.02.01
- 《表3 三年级习作“修改分享”评价表》2019.08.10
- 《表5 低认知水平追问年级对比》2020.12.25
- 《表6 方案对比：育特长·提能力·重发展——小学四年级“足球”项目评价实践与反思》2020.10.15
- 《表9 场景分析表（三）：基于家庭实验的项目化学习培养学生素养——以九年级化学教学为例》2021.03.10
- 《表3 三年级学生游泳普及教学项目产出类指标分析》2020.09.20
- 《表4 三年级学生游泳普及教学项目效益类指标分析》2020.09.20
- 《表2 三年级学生游泳普及教学项目管理类指标分析》2020.09.20
- 《表2 三年级学生游泳普及教学项目管理类指标分析》2020.09.20
- 《表1 三年级学生游泳普及教学项目决策类指标分析》2020.09.20
- 《表2 两年级不同实验项目实验过程评价总分结果》2020.04.01
- 《表6 三年级到五年级“评价的语言”课程目标（ACARA 2018)》2019.11.20
- 《表1 小学三年级“动物王国”项目学习调查表》2020.02.15
- 《表2“一村一园”项目对儿童一年级、三年级、五年级学业成绩产生的影响：与不同类型的学前教育儿童相比》2020.02.20
- 《表8 学校三年级英语学科表现性评价标准》2020.02.01
- 《表1 量性研究调查结果：采用质性和量性结合方法进行《护理管理学》教学质量评价的研究》2019.04.01
- 《表1 三年级“车厢有多大”项目式学习计划表》2019.03.15