《表4:责任归因的调节效应检验结果》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《服务补救质量对网购消费者口碑传播影响的实证研究——以3PLs为例》
注:*p<0.05**p<0.01,下同。
从表5可知,模型1中包含了与表4一样的三个自变量。通过加入交互项,即感知互动公平*消费者信任、感知过程公平*消费者信任、感知结果公平*消费者信任来进行调节效应研究。其中,模型1是在没有员工授权调节作用下得到的结果,是服务感知公平的三个维度直接对消费者信任的影响。从表中数据可知,感知互动公平和感知结果公平呈现出显著(p<0.01)。说明在没有员工授权来调节之前它们已经存在显著影响关系。查看表中模型2第二层变量的△F值发现,只有感知互动公平没有受到员工授权的调节效应影响,而其他两项分别呈现出显著影响关系。继续查看模型2的数据发现,感知互动公平与员工授权的交互项没有呈现出显著性(β=0.013,p=0.793>0.05),H4a不成立。感知过程公平与员工授权的交互项呈现出显著性(β=0.175,p<0.05),H4b得到检验。感知结果公平与员工授权交互项呈现出了显著性(β=0.105,p<0.05),H4c得到验证。感知过程公平与感知结果公平对消费者信任影响时,员工授权起着正向调节作用。以上验证结果说明,对员工适当授权可以帮助处理服务补救过程中的消费者抱怨或投诉。对于调节作用没有在感知互动公平方面出现显著影响的原因,有可能是因为物流行业的整体服务水平在提升,消费者已经习惯良好的服务氛围环境。而对于服务感知过程的响应性,服务承诺的履行程度,服务感知结果的补偿,消费者还是很在乎的。
图表编号 | XD00211379800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.20 |
作者 | 徐骁 |
绘制单位 | 浙江东方职业技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |