《表2 七种方法估计的组间疗效差异的95%置信区间覆盖率（%）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多种缺失机制共存的定量纵向缺失数据处理方法的模拟比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：M2、M3分别表示符合MAR、MNAR缺失机制假设的受试者缺失比例。CR，Copy Reference；J2R，Jump to Reference；CIR，Copy Increments in Reference，PMI，Placebo Mean Imputation；MCMC，马尔可夫链蒙特卡罗多重填补；REG，回归多重填补；MMRM，重复测量的混合效应模型。加粗数据为

两组疗效无差异的情况下，基于对照的PMM估计组间疗效差异的95%置信区间覆盖率最高，MM-RM和MI的最低。疗效有差异的情况下，随着MNAR缺失比例的增加，基于对照的PMM估计的95%置信区间覆盖率呈逐渐增加趋势，MMRM和MI方法估计的呈逐渐减小趋势。若存在MNAR缺失时，基于对照的PMM估计组间疗效差异的95%置信区间覆盖率最高，MMRM和MI的最低。若无符合MNAR缺失时，CIR估计估计的95%置信区间覆盖率最高，MM-RM和MI的次之，其余基于对照的PMM最低，具体情况见表2。