《表2 模型 (1) 回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《企业与税务局为邻:便利避税还是便利征税》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别代表在1%、5%、10%统计水平上显著；括号内为经过企业和年度聚类稳健标准误修正后的t值。下表同。

表4报告了模型（3）的回归结果。从表4中可以看出，DISTANCE的估计系数均显著为正（0.0041，t=3.70；0.0243，t=4.07），说明单独考察民营企业时，与税务局之间的地理距离越近，企业的实际税率越低，避税程度越高，进一步支持了H1b；DISTANCE×SOE的估计系数均显著为负（-0.0035，t=-2.14；-0.0338，t=-3.97），说明与国有企业相比，民营企业—税务局地理距离和避税程度之间的负相关关系更强，支持了H3b。进一步，我们对DISTANCE与DISTANCE×SOE进行联合检验，发现二者的估计系数之和并不显著（0.0006，F=0.29；-0.0095，F=2.58），说明对于国有企业而言，与税务局距离接近虽然没有显著提高企业的避税程度，但也没有抑制企业的避税行为，这和描述性统计的结果保持一致。模型（3）中其他变量的回归结果与模型（1）和（2）基本一致。