《表1 两组一般资料比较:对分课堂与项目驱动法相结合应用于药物分析实验教学探讨》

《表1 两组一般资料比较:对分课堂与项目驱动法相结合应用于药物分析实验教学探讨》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《对分课堂与项目驱动法相结合应用于药物分析实验教学探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

项目驱动法实施的核心在于选择合适的项目[18]。实践证明,项目要尽量选择学生常见的生活案例,激发学生的兴趣,使学生学习的知识做到理论和实际联系起来。例如,在“维生素类药物的鉴别”这一项目中,可先举例“为什么有的维生素售价100元,而有的售价1元,该选择哪一种?”从而激发学生的兴趣。项目的选择要具有先进性,能够与当下的科技发展同步的案例才有开展讨论的价值[19]。选择好项目后需要与对分课堂模式有效结合,使对分课堂的“精讲留白、内化吸收、课上讨论”应用到具体项目实施中,使学生的学习能力得以进一步提升[11]。通过与对照组比较发现,试验组学生的知识和技能的应用能力增强,在设计性实验(期末考核成绩)中,得分明显高于对照组学生(见表1),这与相关研究结果一致[20-22]。试验组的某些实验结果已公开发表,有论文“高效液相色谱法检测中成药中的非法添加布洛芬”[23],“蛋黄油和豆油提取工艺研究及成分比对分析”[24]。