《表4:整体样本的回归结果2》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经济一体化与双边贸易成本:基于异质性贸易制度安排的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在表4中，我们将经济一体化指数EIA替换为前文所述的4个虚拟变量:OWP-TA、TWPTA、FTA以及CUCMEU。在此基础上进一步考察不同的经济一体化协议对双边贸易成本的影响，同时也作为一种稳健性检验。从整体、制造业以及农业部门对应的估计结果来看，各变量基本通过显著性检验，而且符号方向也符合预期。对于整体而言，OWPTA、TWPTA、FTA以及CUCMEU均在1%的统计水平上显著为负。比较之下，其中OWPTA与TWPTA变量的估计系数非常接近，这意味着单向特惠贸易协议与双向特惠贸易协议的贸易成本削减效应较为接近，自由贸易区的贸易成本削减效应大于单、双向特惠贸易协议，而关税同盟、共同市场以及经济联盟等程度较深的经济一体化情形的贸易成本削减效应又大于自由贸易区。上述情况说明随着经济一体化程度的加深，其对双边贸易成本的削减效应呈现递增的趋势。这符合上文的实证发现。对于制造业而言，OWPTA、TWPTA、FTA以及CUCMEU4个变量的估计系数仍然在1%的统计水平上显著为负，且数值的绝对量级呈递增态势，这再次说明随着经济一体化程度的加深，其对制造业部门的双边贸易成本的削减效应呈现递增的趋势。对于农业部门而言，除了TWPTA变量外，其余三个变量的均至少在10%的统计水平上显著为负，且数值的绝对量级同整体和制造业部门一样，也呈现递增的态势，上述情况说明进出口国家（地区）签署双向特惠贸易协议对农业部门的双边贸易成本的影响不显著，但是随着经济一体化程度的加深，其对农业部门的双边贸易成本的削减效应呈现递增的趋势。各控制变量的估计结果仍然与预期相符，此处不再赘述。