《表7 全样本回归结果：中国高污染产业转移与整体环境污染——基于区域间相对环境规制门槛模型的实证》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国高污染产业转移与整体环境污染——基于区域间相对环境规制门槛模型的实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示在10%、5%、1%的显著性水平下显著，括号数值表示标准差.

由全样本回归分析、区域异质性回归分析以及时期异质性回归分析，可以得知在不同相对环境规制强度的门槛下，高污染产业转移对环境污染的影响程度会产生差异.这种差异可能会因为环境规制衡量指标选取的不同而不同，因此采用环境规制水平替换环境规制衡量指标的方法进行稳健性检验，从而对本文提出的假说和分析结果进行进一步的论证.由于现阶段大量污染物排放皆来自工业，相对应环境规制投资也以工业为主，因此本文用环境规制水平指标替换相对环境规制强度指标进行稳健性检验，环境规制水平（ler）度量方法是各个省份工业污染治理完成投资与全国工业污染治理完成投资之比.在此基础上进行全样本、区域异质性和时期异质性分析，同样采用门槛回归与线性回归方式突出表现其非线性关系，检验结果显示替换变量后全样本、区域异质性和时期异质性的回归结果系数和显著性水平并未发生较大差异.以全样本层面的稳健性检验为例，如表6所示.检验结果显示因此说明高污染产业转移与环境污染之间依然呈现出以环境规制水平为二重门槛的非线性关系.具体来看，环境规制水平的门槛值分别为0.0025和0.0202.基于全样本层面的稳健性回归分析结果如表7所示.