《表3 样本人群身体锻炼类型与整体健康、情绪和压力状况双变量逻辑回归分析结果(哑变量分析)》

《表3 样本人群身体锻炼类型与整体健康、情绪和压力状况双变量逻辑回归分析结果(哑变量分析)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《绿蓝色景观暴露影响老年人精神健康中锻炼的媒介效应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
备注:只显示有显著性相关的等级,调整变量:年龄等级、性别、受教育程度、退休金、熟练掌握运动技能的项目数、家庭结构和社会支持度。*p-Value b 0.10.**p-Value b 0.05.***p-Value b 0.01.

从表2可知,整体健康、情绪障碍、压力困扰与锻炼频率间的OR均<1,且只有整体健康和压力困扰的显著性P<0.1。而锻炼强度只与整体健康指标间的OR>1,与情绪障碍和压力困扰间的OR均<1,且三者的显著性水平P均>0.1。锻炼参数中,锻炼类型似乎与健康间的相关性较强,与整体健康、情绪障碍和压力困扰间的OR均>1,且情绪障碍的显著性水平P<0.1,与压力困扰的显著性水平P<0.05。而在身体锻炼三个参数的混合模型中,锻炼类型仍呈现出与情绪障碍与压力困扰存在最为显著的相关性(0R>1,P<0.1和0.05)。基于表2的分析结果可知,身体锻炼类型与情绪障碍与压力困扰额相关性最为显著。而从表3的身体锻炼类型哑变量分析结果可以进一步看出,日常主要从事不同类型锻炼项目的老年群体的情绪状况和压力状况差异较大。尤其日常主要从事武术或中国民族传统运动类(自主意识性较强的项目)的老年人精神健康,压力状况要显著优于从事其他锻炼项目的老年人群(以自主意识锻炼为对比,球类、健身走或慢跑、抗阻或力量三种项目的OR值均>1,且P均<0.1,尤其是健身走或慢跑的P<0.01)。