《表4 产品服务质量、品牌认同、私人关系、组织交易关系在服务主导逻辑导向与品牌价值之间中介效应及其大小的检验分析表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《服务主导逻辑导向下体育用品制造企业品牌价值共创研究——基于企业与客户互动的多重中介解释模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：TIE为总间接效果；所占比例：为中介变量所占总间接效果的比例；DE为直接效应；CPvs RT表示产品服务质量、品牌认同在服务主导逻辑导向对品牌价值的中介效果比较；CPvs SR表示产品服务质量、私人关系在服务主导逻辑导向对品牌价值的中介效果比较；CPvs ZZ表示产品服务质量、

为了进一步验证各中介路径，本文利用偏差校正Bootstrap检验法进行验证[34]。由图2和表4可知，服务主导逻辑导向对品牌价值的路径系数为0.06，在两种（Bias-corrected、Percentile）估计法下限、上限均包含0，P值均大于0.05，进一步说明了直接效应不显著，假设H1未得到支持。服务主导逻辑导向通过产品服务质量、品牌认同、组织交易关系、私人关系影响品牌价值的4条中介路径，其效应值在上述两种估计上、下限均不包含0，P值均小于0.05，说明上述4条路径中介效应显著，假设H2、H3、H4、H5得到支持。