《表5 战略一致性对关系嵌入、社会责任与品牌价值的调节效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《品牌构建导向下制造业企业网络嵌入的价值悖论——基于战略一致性的边界作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***意味显著性水平分别为0.1、0.05、0.01，括号内为T统计量。表6同。

表6报告了战略一致性对社会责任在结构嵌入与品牌价值关系间中介作用的调节效应检验结果。模型Mb显示，解释变量结构嵌入对品牌价值的主效应显著，回归系数为0.011，T统计量为2.489。表明结构嵌入与品牌价值之间具有积极关系，结构嵌入程度越深，企业品牌价值越高。模型M1为战略一致性对主效应的调节作用检验结果，模型拟合优度上升为0.364，F值为6.721，方程整体显著。此时，主效应通过了0.01水平的显著性检验，但结构嵌入与战略一致性的交互项回归系数未通过显著性检验，T统计量为1.017。M2中，当被解释变量更换为社会责任后，结构嵌入的积极效应仍然显著，回归系数为0.044，T统计量为2.840。表明结构嵌入对企业履行社会责任具有促进效应。根据M1检验结果，本文将结构嵌入、社会责任、战略一致性与社会责任的交互项引入M3，模型拟合良好，方程整体显著。此时，交互项系数为0.112，显著性水平为0.01。结合M1、M2与M3的检验结果可知，战略一致性在结构嵌入对品牌价值影响的后半作用路径中，具有显著调节作用，即战略一致性越高，社会责任对品牌价值的促进效应越显著。