《表性别文化建构论与性别范畴建构论》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“gender”革命与性别建构论的两种形态》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

性别文化建构论与性别范畴建构论的并存与纠缠为我们提出了新的理论与实践挑战。不仅要摆脱和排除西方性别理论中的缺陷，而且这两类性别建构论分别对应着现代社会在性别实践方面存在两类真实的需求：第一，现代社会已经无法容忍性别歧视现象，男女平等是现代社会的基本理念；第二，后现代主义、多元主义思潮为同性恋、跨性别者等性少数群体的自觉提供了条件，性少数群体希望获得公共空间中的合法性。大部分人都会承认性别具有社会性与文化性，即性别气质的呈现、性别认同与社会文化环境密切相关。悖论之处在于，倘若我们因此否定性别的生物性在性别定义中的基础地位，会走向一种基于主观认同的多元性别论，并与男女二元性别论呈现一种互斥和竞争关系，破坏性别理论的整体性；倘若我们否定多元性别论的合理性，则同性恋、跨性别者的理论与实践需求同时也会被否定，性别理论就变成了巴特勒所说的异性恋霸权和意识形态。如何处理性别的生物性与文化性，如何解决性别文化建构论与性别范畴建构论之间的理论张力，不仅是未来性别理论需要解决的关键问题，而且也是性别实践的需求。