《表1：论精神性履行利益的违约损害赔偿——从62份婚礼摄影合同判决展开的理论建构》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《论精神性履行利益的违约损害赔偿——从62份婚礼摄影合同判决展开的理论建构》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

这些案例中的法院无论实际采取了何种途径予以救济，都在结果上超出了理论上的“损害”的救济幅度，换言之，理论上应判定为“无损害”，而法院却对这一理论上的“无”展开了救济，而且根据表1所示，这一个救济比例高达98.4%。强化这一实务偏差的事实是:在部分给付不能（录像有瑕疵或者不完整）的情形，62则案例中的15则判决书并不依从“依照给付的比例部分减价”的理论要求，而是直接判令摄影公司返还“全部的摄影费用”；与此同时，也未曾有一例判决新婚夫妇交还光盘或者删除摄影数据，以符合“解除后双方相互返还”的理论要求。此种判令给付全额退还，但对待给付无需返还也构成对债权人的精神利益的一种隐性填补。