《表1 持惩罚性赔偿制度适用于保险领域观点的判决》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《保险合同订立阶段惩罚性赔偿制度不适用性的理据分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为更加清晰地了解关于保险消费者适用惩罚性赔偿的司法实践现状，直观地展现尚未统一的司法分歧，笔者在中国裁判文书网（2019年3月1日最后访问）以“惩罚性赔偿”“消费者”“保险”为复合关键词进行检索，共获得515件裁判文书（其中最高法院1件，高级法院10件，中级法院233件，基层法院271件）。去除包括商标侵权、房屋买卖合同纠纷、买卖合同纠纷等不涉及保险消费关系的案件后，共有9件裁判文书涉及保险消费者是否适用惩罚性赔偿问题。按照审理法院是否支持保险消费者适用《消法》及其第55条第1款关于惩罚性赔偿的规定，可以大致做出如下整理（见表1、表2）。