《表2 警察组织支持感在性别上的差异检验》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表2可以看出，警察组织支持感在员工价值认同、关心员工利益和组织支持感总均分三个维度上存在性别差异，差异具有统计学意义（P<0.05），且女民警得分显著高于男民警得分。
| 图表编号 | XD0019171400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.08.20 |
| 作者 | 汤芙蓉 |
| 绘制单位 | 四川警察学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表8 学前儿童家庭支持在儿童性别上的差异检验》2020.10.01
- 《表8 学前儿童家庭支持在儿童性别上的差异检验》2020.10.01
- 《表2 小学儿童自我效能感在年级上的差异检验(N=302)》2020.09.30
- 《表1 小学儿童自我效能感在性别上的差异检验(N=302)》2020.09.30
- 《表3 贫困学生获得感在性别、民族、生源地、独生与否变量上的差异检验》2020.12.15
- 《表2 曾留守高职生择业效能感在性别上的差异比较（M±SD)》2020.08.01
- 《表3 听障大学生职业决策自我效能感在性别上的差异（N=139)》2020.07.05
- 《表2 父母教养方式和自我效能感在学生干部与否上的差异检验》2020.02.01
- 《表1 父母教养方式和自我效能感在性别上的差异检验》2020.02.01
- 《表1 情绪弹性与一般自我效能感在性别变量上的差异显著性检验(M±SD)》2020.03.30
- 《表2 思政课获得感在性别、文理科、学生干部与否的差异检验》2020.08.01
- 《表6 组织支持感在情绪劳动与过度劳动之间的调节作用检验》2020.06.01
- 《表2 学生学业倦怠与学业自我效能感在性别上的差异》2020.08.07
- 《表2 大学生自我效能感在性别、专业、年级、是否为独生子女上的差异分析》2019.11.01
- 《表3 高职学前教育专业学生计算机自我效能感在性别上的差异分析（N=243)》2019.12.01
- 《表3 大学生职业效能感在性别、生源地、专业三个人口学变量上的差异》2019.09.15
- 《表4 警察组织支持感在是否担任领导职务上的差异检验》2018.08.20
- 《表5 警察组织支持感在婚姻状况上的差异检验》2018.08.20
- 《表3 警察组织支持感在年龄上的差异检验》2018.08.20
- 《表3 组织支持感在组织公正与建言行为间的中介作用路径系数及显著性检验 (N=534)》2018.10.05