《表1 四种算法温度预测的结果对比Tab.1 Comparison of four algorithms for temperature》

《表1 四种算法温度预测的结果对比Tab.1 Comparison of four algorithms for temperature》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《以气象参数预测的输电线最大载流量概率模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为对比EMD-PSO-KELM算法的优越性，将EMD-PSO-KELM算法、EMD-KELM算法、PSO-KELM算法和普通BP算法四者的温度预测结果进行对比.EMD-KELM算法、PSO-KELM算法和普通BP算法温度预测结果如图6所示.其相对误差、均方根误差（MSE）和相关系数（R2）对比结果如表1所示.

图表编号XD0018944100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.28
作者张斌、金涛、江岳文、叶荣、温步瀛
绘制单位福州大学电气工程与自动化学院、福州大学电气工程与自动化学院、福州大学电气工程与自动化学院、国网福建省电力有限公司经济技术研究院、福州大学电气工程与自动化学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 四种算法复杂度对比Tab.1 Complexity comparison of four algorithms》2019.01.25
  2. 《表1 不同算法下的实验结果对比Tab.1 Comparison of experimental results under different algorithms》2019.02.05
  3. 《表1 特征表示算法的性能对比Tab.1 Performance comparison of feature representation algorithms》2019.02.01
  4. 《表1 不同算法结果对比Tab.1 Comparison in results of different algorithms》2019.01.01
  5. 《表1 不同算法的执行时间对比Tab.1 Execution time comparison of different algorithms》2019.01.10
  6. 《表4 4种算法的性能比较Tab.4 Performance comparison of four algorithms》2019.01.10
  7. 《表1 几种算法对比Tab.1 Comparison of several algorithms》2019.01.22
  8. 《表1 4种算法的诊断结果Tab.1 The diagnosis results of four algorithm》2019.02.01
  9. 《表2 模体发现4种算法比较Tab.2 Comparison of four algorithms for template discovery s》2019.01.01
  10. 《表1 四种方法对不同强度噪声的处理对比Tab.1 Comparison of four methods for different strength noise》2019.01.25
  11. 《表1 多个视频序列测试不同算法评价指标对比Tab.1 Comparison of evaluation indexes of different algorithms for the multiple video sequence test》2018.10.01
  12. 《表1 3种算法航迹规划性能比较Tab.1 Performance comparison of the three algorithms for path planning》2018.08.01
  13. 《表3 对于Pima数据集的20次实验4种聚类算法比较Tab.3 Comparison of the four clustering algorithms for 20experiments on Pima datasets》2018.04.01
  14. 《表2 对于Wine数据集的20次实验4种聚类算法比较Tab.2 Comparison of the four clustering algorithms for 20experiments on Wine datasets》2018.04.01
  15. 《表1 对于Iris数据集的20次实验4种聚类算法比较Tab.1 Comparison of the four clustering algorithms for 20experiments on Iris datasets》2018.04.01
  16. 《表1 各算法识别率对比Tab.1 The comparison of recognition rate for each algorithm》2018.08.25
  17. 《表1 三种算法校正结果的对比Tab.1 Comparison of three algorithm correction results》2018.09.30
  18. 《表2 4种检测算法识别率对比Table 2 Comparison of recognition rates between four detection algorithms》2018.06.01
  19. 《表2 4种算法对基准测试函数的运行结果Tab.2 Simulation results of four algorithms for benchmark test functions》2018.02.15
  20. 《表1 算法复杂度对比Tab.1 Comparison of algorithm complexity》2018.11.01

随机翻阅

《续表4 MP水解物酰胺I带峰的位置和相对强度Continue table 4 Peak positions and relative intensities of the amide I component bands of MP hydr》 《表4 EDI模块技术参数》 《表5 有中介的调节模型的直接和间接效应分析结果》 《表1 13家医师协会网络发布正颌外科患者教育材料的一般情况》 《表2 大渡河流域各断面径流历年和不同年代的Cy值》 《表4 12批薏苡仁饮片验证实验结果Tab.4 Verification results of 12 batches of Coicis Semen pieces》 《表2 金黄色葡萄球菌科室分布情况 (n, %)》 《表4 多重比较分析 (LSD法)》 《表2 治疗前、剂量稳定后QEEG背景节律功率谱改变 (±s, μV)》 《表6 其他深度学习策略应用汇总表》