《表1 4种算法的诊断结果Tab.1 The diagnosis results of four algorithm》
上述4种方法的训练结果如图6所示;用测试集对4种模型进行测试,测试结果见表1.在样本容量较大且数据庞杂时,由图6可以看出,LR和SWM的训练结果较差,准确率分别为75%和70.4%;BPNN在训练刚开始时准确率波动较大,甚至低至30%左右,在后期随着训练次数的增长,准确率有所提升且趋于稳定,最高也仅有72%,训练结果不理想;DWM的准确率随着训练次数的增长而提升,过程平缓且很快趋于稳定,训练收敛时的准确率约为84%,相较于其他3种算法有明显的提升.表1将4种算法对测试集的测试结果进行了对比,DWM的诊断准确率明显高于其他3种算法,对变压器的故障诊断意义重大.
图表编号 | XD0032945200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.01 |
作者 | 吕艳硕 |
绘制单位 | 河北工业大学省部共建电工装备可靠性与智能化国家重点实验室、河北工业大学河北省电磁场与电器可靠性重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |