《表4 3种算法的整体诊断精度计算分析对比Tab.4 Comparison of overall diagnosis accuracy among three algorithms》

《表4 3种算法的整体诊断精度计算分析对比Tab.4 Comparison of overall diagnosis accuracy among three algorithms》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《光伏阵列故障类型的改进型RBF神经网络识别算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

3种算法的整体诊断精度计算对比如表4所示，由表可知，本文的改进型算法优于另外两种算法。需要指出的是，本文的优化算法有时也会陷入局部极小值的问题，在一定程度上甚至还会劣化诊断结果，但是多次仿真实验证明，大多数实验结果趋于稳定，优化算法具有一定的可行性。

图表编号XD0030599100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者王福忠、裴玉龙
绘制单位河南理工大学电气工程与自动化学院、河南理工大学电气工程与自动化学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 3种算法故障诊断精度的对比结果》2020.06.01
  2. 《表4 不同磁共振成像序列诊断颅内动脉夹层的效能Tab.4 Comparison of each sequences on HRMRI in the diagnosis of IAD efficiency》2019.02.20
  3. 《表2 诊断准确率对比Tab.2 Comparison of fault diagnosis accuracy》2019.01.20
  4. 《表1 CLE诊断偏差的总体情况Tab 1 The overall diagnosis deviation of CLE》2019.01.20
  5. 《表4 4种算法的性能比较Tab.4 Performance comparison of four algorithms》2019.01.10
  6. 《表1 4种算法的诊断结果Tab.1 The diagnosis results of four algorithm》2019.02.01
  7. 《表4 故障诊断关键指标统计Tab.4 Statistics of fault diagnosis》2019.01.01
  8. 《表4 总体预测结果对比Tab.4 Comparison of overall prediction results》2019.02.10
  9. 《表4 三种故障诊断模型的诊断效果Tab.4 Diagnosis results of three fault diagnosis models》2019.02.01
  10. 《表4 3种模式对比Tab.4 Comparison of three modes》2018.10.01
  11. 《表4 3种算法的模式识别正确率和训练时间比较Tab.4 Comparison of pattern recognition efficiency and training time of three algorithms》2018.11.21
  12. 《表3 2种方法故障诊断正确率对比Tab.3 Comparison of correct rate of two methods for fault diagnosis》2018.06.25
  13. 《表2 对比故障诊断结果Table 2 Comparison of diagnosis results》2018.03.01
  14. 《表4 4种分类算法总体精度对比Tab.4 Comparison of the overall accuracies of the four classifiers》2018.10.25
  15. 《表4 整体变形趋势分析Tab.4 Overall deformation trend analysis》2018.08.15
  16. 《表4 精度对比Tab.4 Comparison of accuracy》2018.06.25
  17. 《表4 模型整体适配度检验Tab.4 Model goodness of overall fit indices》2018.09.01
  18. 《表4 原始算法和改进Memoryless算法的对比分析结果Tab.4 Comparison of the Simplified Results with Original Algorithm and Improved Algorithm》2018.11.20
  19. 《表4 MFDMSTS、Sure3*和Sure3的诊断结果对比Table 4 Comparison of diagnosis results among MFDMSTS, Sure3*and Sure3》2018.04.01
  20. 《表5 故障诊断正确率对比Table 5 Comparison of fault diagnosis accuracy》2018.03.01

随机翻阅

《表3 积极应对新冠疫情线上教育行为量表的信度分析》 《表1 2020年11月宝鸡市3所中学青少年各变量得分（x±s)》 《表2 偏倚与线性研究统计数据》 《表4 传播方向1桥墩滞回耗能和损伤指数》 《表5 DEHA染毒对亲代大鼠交配行为及胎仔体质量的影响》 《表5 支路3线路功率比较》 《表4 Z￣1号岩心基础数据》 《表3 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》 《表2 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》 《表3 不同工况下叶片顺风向位移特征值列表Tab.3 The characteristic values of displacement under different working conditions》