《表4 4种算法的性能比较Tab.4 Performance comparison of four algorithms》

《表4 4种算法的性能比较Tab.4 Performance comparison of four algorithms》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于词法特征的恶意域名快速检测算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在相同的实验环境下分别构造文献[3]、[7]与文献[8]恶意域名检测算法模型和本文恶意域名检测算法模型，并进行性能比较，具体结果如表4所示。

图表编号XD0035550900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.10
作者赵宏、常兆斌、王乐
绘制单位兰州理工大学计算机与通信学院、兰州理工大学计算机与通信学院、兰州理工大学计算机与通信学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同算法性能比较Tab.2 Performance comparison of different algorithms》2019.01.10
  2. 《表4 各算法在四个标准数据库上的m AP值对比Tab.4 m AP comparison of algorithms on four standard databases》2019.01.10
  3. 《表4 两种压缩算法的PSNR比较Tab.4 Comparison of PSNR with two compression algorithms》2019.01.01
  4. 《表4 3种算法的整体诊断精度计算分析对比Tab.4 Comparison of overall diagnosis accuracy among three algorithms》2019.01.01
  5. 《表2 模体发现4种算法比较Tab.2 Comparison of four algorithms for template discovery s》2019.01.01
  6. 《表1 SOC估计算法性能比较Tab.1 Performance comparison of SOC estimation algorithms》2019.01.25
  7. 《表3 各种算法性能比较Tab.3 Performance comparison of various algorithms》2019.02.10
  8. 《表3 4种去雾算法的运算时间比较Table 3 Comparison of operation time among four dehazing algorithms》2018.03.01
  9. 《表2 4种算法的运算性能Table 2 Run time of the performances of four algorithms》2018.06.30
  10. 《表1 3种算法航迹规划性能比较Tab.1 Performance comparison of the three algorithms for path planning》2018.08.01
  11. 《表4 算法寻优性能对比Table 4 Comparison of algorithm optimization performance》2018.01.01
  12. 《表2 三种算法的优化性能比较Table 2Performance comparison of three algorithms》2018.06.01
  13. 《表2 4种检测算法识别率对比Table 2 Comparison of recognition rates between four detection algorithms》2018.06.01
  14. 《表4 4种分类算法总体精度对比Tab.4 Comparison of the overall accuracies of the four classifiers》2018.10.25
  15. 《表5 4种控制器的参数性能比较Tab.5 Performance Comparison of Four Controls》2018.06.10
  16. 《表3 4种涂层的性能对比Table 3 Performance comparison of four types of coatings》2018.03.30
  17. 《表4 算法性能分析Tab.4 Algorithm performance analysis》2018.02.28
  18. 《表5 3种算法的计算性能对比结果Tab.5 Calculation performance comparison results of three algorithms》2018.10.01
  19. 《表2 无扰动下3种算法性能对比 (RMSE) Tab.2 The Performance Comparison of Three Algorithms without Destabilization》2018.03.20
  20. 《表4 算法性能比较Table 4 Comparison of performance of different algorithms》2018.10.10

随机翻阅

《表1 榄李属植物中的化学成分》 《表7 套期保值效用统计性描述》 《表3 2014—2018年18家旅游上市公司F分数值计算结果》 《表4 复合材料的力学性能对比》 《表3 工字钢尺寸对比：应用力解器和迈达斯软件进行复杂挑模设计和计算》 《表6 2：关于新课程、新教材教育教学中面临的主要问题和困难调查报告》 《表3 2012—2017年中泰两国虾产品的显示性比较优势指数变化情况》 《表1 两组患者术中出血量、住院时间比较()》 《表1 接受护理后两组患者胃肠功能恢复情况的比较》 《表3 购买量2次及以上的商业数据库列表》